<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>white</title>
	<atom:link href="http://white30.de/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://white30.de/blog</link>
	<description>white-ish</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Jan 2011 12:20:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>Sony Alpha 55 Review</title>
		<link>http://white30.de/blog/2011/01/sony-alpha-55-review/</link>
		<comments>http://white30.de/blog/2011/01/sony-alpha-55-review/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 00:47:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FlorianG</dc:creator>
				<category><![CDATA[Review]]></category>
		<category><![CDATA[Alpha55]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://white30.de/blog/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Allgemeines Die Sony Alpha 55 ist keine herkömmliche Spiegelreflex-Kamera. Diese neue Generation von Kameras hat nämlich diesen Spiegel nicht mehr in dieser Form. Echte SLRs haben einen Klappspiegel, der das Licht umleitet, bzw. hochgeklappt entsprechend weiterleitet. Die Alpha55 (SLT) hat &#8230; <a href="http://white30.de/blog/2011/01/sony-alpha-55-review/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_208" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/Alpha55_Y_G.jpg"><img class="size-medium wp-image-208   " title="Alpha55_Y_G" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/Alpha55_Y_G-300x300.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">neueste Generation der Kameratechnik</p></div>
<p><strong>Allgemeines</strong></p>
<p>Die Sony Alpha 55 ist keine herkömmliche Spiegelreflex-Kamera. Diese neue Generation von Kameras hat nämlich diesen Spiegel nicht mehr in dieser Form. Echte SLRs haben einen Klappspiegel, der das Licht umleitet, bzw. hochgeklappt entsprechend weiterleitet. Die Alpha55 (SL<strong>T</strong>) hat einen fest integrierten Spiegel, der dazu noch halbdurchlässig (<strong>t</strong>ransulent) ist. Über die Vorteile dieser neuen Technik gehe ich später noch detailierter ein.</p>
<p><strong>Über das Review<br />
</strong>Ich besitze diese Kamera nun seit etwas über drei Monaten und habe sie recht ausführlich benutzt und getestet. Bisher verzeichnet die Kamera über 3000 Aufnahmen, Tendenz stark wachsend ;). Jedoch bin ich noch lange kein professioneller Fotograf, daher garantiere ich nicht für 100%-ige Fehlerfreiheit und nehme mir heraus einige Sachen sehr subjektiv zu bewerten.</p>
<p><strong>Fazit<br />
</strong>Der Leser sei vor viel Text gewarnt. Um ihn das zu ersparen gibt es das Fazit gleich am Anfang. Wer in die Tiefe gehen möchte ist eingeladen einfach weiter zu lesen.<strong><br />
</strong></p>
<p>Pro:</p>
<ul>
<li>relativ günstige Kamera für Einsteiger und Semiprofis</li>
<li>sehr gutes ISO Verhalten</li>
<li>elektronischer Sucher mit vielen einblendbaren Infos</li>
<li>sehr schneller und präziser Autofokus</li>
<li>voll dreh- und schwenkbares Display</li>
<li>schneller Bildprozessor für Datenlesen/-schreiben</li>
<li>RAW und JPG möglich</li>
<li>Aufsteckmöglichkeit für externen Blitz</li>
<li>intuitive Menüführung</li>
<li>durch fehlen der Klappspiegel-Mechanik gewisse Geräuschreduzierung</li>
<li>Sony/Minolta Alpha-Bajonett, Auswahl an Objektiven von: Sony, Minolta AF, Tamron, Sigma u. Tokina</li>
<li>Auto DRO und HDR (auch manuell einstellbar)</li>
<li>bis zu 10 Bilder/sek. Fotoserie</li>
<li>Full HD Video</li>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=fe91g07yQUc">Auto Panoramafunktion</a></li>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=wfK-EMdgG4M&amp;feature=related">Gesichtserkennung und Lächelautomatik</a></li>
<li>Rotlicht wird für Weißabgleichs-Messung nicht benötigt</li>
</ul>
<p>Contra</p>
<ul>
<li>relativ klein, eventuell nicht optimal für große Hände</li>
<li>keine Steuerungsmöglichkeiten beim Videodreh (nur Start und Stop)</li>
<li>Videotaste wird manchmal versehentlich gedrückt, ungünstige Position</li>
<li>internes Mic nimmt Kamerageräusche mit auf (zB.: Autofokus)</li>
<li>Akkulaufzeit etwas knapp (für etwa 400 Fotos pro Ladung lt. Hersteller)</li>
<li>Albumwechsel zwischen Foto und Video über Menü für das Anschauen nötig</li>
<li>Klappdisplay hat eventuell die Tendenz irgendwann an der Scharniere kaputt zu gehen (aber die Verarbeitung ist hochwertig und bisher ist alles in Ordnung)</li>
</ul>
<p>Die Vor- und Nachteile sind natürlich unterschiedlich gewichtet, was Priorität hat ist bei jedem anders. Ich persönlich kann diese Kamera fast uneingeschränkt vor allem Anfängern ans Herz legen, die mehr als eine Kompaktkamera wollen und den Einstieg in die &#8220;echte&#8221; Fotografie suchen. Auch wenn es keine Digitale Spiegelreflexkamera (DSLR), sondern eine Digitale Transulent-Spiegel-Kamera (SLT) braucht man sich dennoch damit nicht verstecken. Ich denke dieser Typ wird die nächste Generation der gehobeneren Kameras und wird die Spiegelreflexen in den nächsten Jahren vom Markt verdrängen, bzw. ablösen. Verstecken braucht sich damit jedenfalls keiner, die Vorteile dieser neuen Technik sprechen für sich selbst.</p>
<p><span id="more-198"></span></p>
<p><strong>Modell<br />
</strong>Zum testen benutze ich das Modell <a href="http://www.amazon.de/Sony-SLT-A55VL-SLT-Digitalkamera-Megapixel-Panorama/dp/B0040JHNCA?ie=UTF8&amp;qid=1294851541&amp;sr=8-2">A55</a>* (die kleinere Variante, die <a href="http://www.amazon.de/Sony-SLT-A33L-SLT-Digitalkamera-Megapixel-Panorama/dp/B0040JHNBG/ref=sr_1_1?s=ce-de&amp;ie=UTF8&amp;qid=1294860037&amp;sr=1-1">A33</a>* ist bauähnlich, unterscheidet sich jedoch in einigen Punkten, auf die ich aber nicht ausführlich eingehen werde). Zusätzlich dazu besteht das Equipment aus den beiden <a href="http://www.amazon.de/Sony-SLT-A55VL-SLT-Digitalkamera-Megapixel-Panorama/dp/B0040JHNCA?ie=UTF8&amp;qid=1294851541&amp;sr=8-2">Kitobjektiven 18-55mm</a>* und <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0040JHNCK/ref=noref?ie=UTF8&amp;s=photo&amp;psc=1">55-200mm</a>* und der Sony <a href="http://www.amazon.de/Sony-SAL-35F18-Objektiv-35mm/dp/B003XU4B4A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1294859990&amp;sr=1-1">Festbrennweite 35mm</a>*.<strong> </strong></p>
<p>Technisch bewanderten Mitlesern lege ich noch das <a href="http://www.sony.de/product/dsi-body/slt-a55v#pageType=TechnicalSpecs">Datenblatt</a> an&#8217;s Herz.</p>
<p><strong>Haptik</strong><br />
Die Kamera ist etwas kleiner, als Alternative SLR Modelle, was unter anderem wieder an der platzsparenderen Spiegeltechnik liegt. Ich habe relativ große Hände und es langt gerade so muss ich sagen. Manchmal wünsche ich mir etwas mehr Platz, andererseits bin ich wieder sehr froh, dass ich weniger Gewicht habe und auch nicht so ein Riesenwatz vor dem Gesicht.</p>
<p>Fast alle äußeren Kameraelemente bestehen aus Kunststoff, bis auf die Gurthalterungen und das Modus-Drehrrad, sowie das Stativgewinde. Oft benutze Stellen wie die rechte Kameraseite mit Griff und Bereich über dem Steuerkreuz sind gummiert. Viele alteingesessene Fotografen vermissen das Metallhandling der heutigen Kameras, aber ich versuch es mal in einem Satz zusammenzufassen: Kunststoff ist der heutige Standard, wer etwas anderes will muss entweder unverschämt tief in die Tasche greifen, oder wieder zu älteren Modellen greifen.</p>
<p><strong>Display<br />
</strong>Einer der schönsten Seiten dieser Kamera ist das vollständig dreh- und schwenkbare Display. So kann aus jedem Winkel fotografiert werden. Falls man mit einem Stativ unterwegs ist, das nicht in Kopfhöhe aufgebaut ist, wird man ebenfalls darüber sehr dankbar sein, wenn man sich nicht mehr Bücken muss, sondern einfach das Display herunterklappt. Durch die Drehbarkeit kann das Display sich auch selbst schützen, wenn man es nicht braucht, dreht man es rum und die empfindliche Seite liegt in der Kamera. Die Rückwand des Displays ist relativ solide mit demselben Plastik wie die Kamera abgedeckt. Die Größe von 3&#8243; mit annähernd einer Million Bildpunkten sollten auch anspruchsvolle Freunde der Kunst mehr als zufrieden stellen.</p>
<div id="attachment_206" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/101635.jpeg"><img class="size-thumbnail wp-image-206" title="101635" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/101635-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">schwenk- und klappbares Display</p></div>
<p>Der jedoch meiner Meinung nach beste Part ist das voll elektronische Display im Sucher. Bei herkömmlichen DSLRs besteht es aus Glas, dahinter ist eine Mattscheibe aufgetragen. Das fällt alles weg, die entsprechenden Informationen werden im gesamten Sucherbereich eingeblendet. Dadurch hat man nicht nur vollständige Übersicht über alle relevanten Daten, sondern hat auch schöne Schmankerl wie ein Histogramm, einstellbare Gitterraster und eine elektronische Wasserwaage. Diese erweist sich mir vor allem bei der Landschaftsfotografie ohne Stativ immer wieder als sehr nützlich. Ebenfalls sehr nützlich an diesem elektronischen Display ist das künstliche Verstärken von den Impulsen bei wenig Licht. Das ist insofern gut, wenn man viel mit der Abblendtaste arbeitet. DSLR Nutzer kennen das Leid, im Sucher wird es dann zappenduster, vor allem wenn ohnehin kaum Licht da ist. Durch die neue Technik wird das Restlicht künstlich verstärkt und es bleibt immer gleich hell. Allerdings sei dazu gesagt, dass man dann Rauschen im Sucher hinnehmen muss. Ein Kompromiss mit dem ich aber gut leben kann.</p>
<p>Das Umschalten zwischen den beiden Displays (Sucher und Monitor) geht standardmässig voll automatisch, dank Sensor unter dem Sucher. Dieser checkt, ob ein Gegenstand kurz vor dem Sucher ist (meist das Gesicht) und schaltet dann nach Bedarf um. Das spart eine Menge Zeit. Abstellen lässt sich die Funktion trotzdem für akrobatische Manöver oder sonstige Vorhaben. Ein dicker Pluspunkt dieses kleinen Sensores ist auch die Umgebungslichtmessung. Beide Displays werden optimal heller/dunkler, je nach dem Umgebungslicht. So hat man in dämmrigen Räumen oder bei strahlend Sonnenschein immer das Optimum an Sichtbarkeit. Es ist kein Allheilmittel, aber ist dennoch nicht zu verachten.</p>
<p>Für Brillenträger gibt es einen Dioptrienausgleich von +-4.0 dpt. Da ich armer, geplagter Mensch teilweise diese Werte aber ohnehin überschreite, fotografiere ich stets mit Brille ;)</p>
<p><strong>Menüaufbau</strong><br />
Viele beschweren sich über einige neue Menüanordnungen &#8211; und ja, das kann ich gut verstehen. Nicht weil der Aufbau unlogisch ist, sondern weil man sich umgewöhnen muss. Das tut niemand gern, aber liebe Leute, es lohnt sich! Bisher hatte ich kein so intuitives Menü, alle Funktionen sind meistens maximal zwei Tastendrucks entfernt. Sich damit auseinander setzen wird man allerdings müssen, wenn man die Kamera dann blind bedienen will. Wer von Natur aus nicht experimentierfreudig ist, sollte da vielleicht bei seiner bisherigen Kamera bleiben.</p>
<p>Für Menschen, die bei einigen Einstellungen ins Nachdenken kommen gibt es zu <em>jeder </em>Einstellung einen Tooltipp, der kurz erklärt was diese Funktion tut. Ideal für Fotopausen, wenn man keine Lust hat sich durchs Handbuch zu wälzen, aber dennoch etwas über seine Kamera lernen will.</p>
<p><strong>Modi<br />
</strong>Es ist alles vorhanden was man benötigt. Zwei Automatiken für Anfänger, Zeit- und Blendenpriorität, manueller Modus, Szenenautomatik, Programmautomatik, Highspeed Fotoserie, sowie Sonys grandiose Auto-Panorama Funktion. Wie gewohnt sind diese Modi alle per Drehknopf erreichbar.</p>
<p>Der Benutzer kann im Szenenmodus zwischen den Standardeinstellungen für Landschaft, Sport, Portrait und noch einigen anderen Sachen wählen. Ebenfalls gibt es den etwas präziser einstellbaren Kreativmodus für Einsteiger.</p>
<div id="attachment_205" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/101503.jpeg"><img class="size-thumbnail wp-image-205" title="101503" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/101503-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">starker CMOS Sensor im APS-C Format</p></div>
<p><strong>Der Kamerasensor<br />
</strong>Der APS-C Sensor kann effektiv bis zu  16.2 Millionen Pixel (A33: 14.2mio.) erfassen. Dabei ist der Formatfaktor (Crop) von x1,5 und daraus resultierenden Bildausschnitt. In der Praxis: 50mm Brennweite ergeben einen Bildausschnitt von 80mm (KB). Ob man das will oder nicht sei dahingestellt, aber man sollte diesen Faktor beachten &#8211; denn wer mit dieser Kamera in Normalbrennweite fotografieren möchte, sollte sich dann ein leichtes Weitwinkel zulegen. Im Sony Repertoire gibt es da zB das 35mm 1.8. Ein Review zu diesem Objektiv werde ich ein andermal schreiben.</p>
<p><strong>Geschwindigkeit</strong><br />
Dank der neuen Spiegeltechnologie erlaubt es die Kamera unglaublich schnelle Schussraten von 10 Bildern/Sekunde (A33: 7fps). Und das sowohl in RAW, als auch in JPG. In letzter Zeit hatte ich etwas mit Kindern zu tun, ich war sehr dankbar über diese Geschwindigkeit. Sportfans werden dabei mit Sicherheit ebenfalls in&#8217;s jubeln kommen. Grandios ist der schnelle und treffsichere Autofokus, sowohl beim Fotografieren, als auch beim Aufzeichnen von Videos. Ausführlich wird die Technik übrigens in diesem <a href="http://www.youtube.com/watch?v=HXA0mTZCQbI">youtube Video</a> erklärt (englisch).</p>
<p><strong>Fokus</strong><br />
Wie schon erwähnt ist dieser der schnellste seiner Art. Insgesamt 13 Fokuspunkte lassen sich manuell anwählen. Gut demonstriert wird der Autofokus in <a href="http://www.youtube.com/watch?v=HXA0mTZCQbI">diesem Video</a>. Der Fokus ist relativ treffsicher, aber es gibt wie bei allen Kameras immer noch das Problem, dass gleichfarbige, kontrastlose Flächen (die Killer sind weiße Tapeten und schwarze Hunde) nicht vernünftig fokussiert werden können. Die Kamera will dann immer neu fokussieren und durchläuft dann das ganze Fokusspektrum. Dabei wird der ahnungslose Benutzer in der Hoffnung gelassen, dass sich der Fokus noch irgendwann findet. Vielleicht wäre es hier gescheiter gewesen, dass die interne Software dann eine kleine Meldung oder ähnliches ausgibt, sodass der Benutzer sofort weiß, dass er etwas verändern sollte &#8211; nämlich eine kontrastreichere Stelle fokussieren.</p>
<p>Diese kleine Krankheit ist allerdings kein spezifisches Problem der Alpha, sondern liegt allen Modellen zu Grunde.</p>
<div id="attachment_199" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-100.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-199" title="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-100-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">ISO 100</p></div>
<p><strong>Foto</strong><br />
Was soll ich hier nur schreiben. Ja, sie macht Fotos. Gute, schlechte? Ja und nein, kommt darauf an wer dahinter knipst, wie das Licht ist, welches Objektiv, &#8230;nein ich schreibe jetzt einen Review, kscht. ;)</p>
<p>Die Bilder haben eine Größe von 4.912 x 3.264px.  Die Fotos lassen sich somit fast perfekt bis A3 drucken. A2 und A1 gehen natürlich auch, dabei wird es allerdings Qualitätsverluste geben. Je nach Anspruch sind diese aber trotzdem noch gut. Geknipst werden darf in JPG (Standard und Fein), sowie in RAW-Format. Daher sollten da keine Wünsche offen bleiben.</p>
<div id="attachment_200" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-800.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-200 " title="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-800-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">ISO 800</p></div>
<p>Für die ganz Verspielten schießt die Kamera ein Bild und speichert es zugleich in RAW und JPG ab.</p>
<p>Das geht auf Dauer natürlich sehr auf die Speicherkarte. Die Kamera akzeptiert übrigens sowohl die Standard SDHC-Karten, als auch die Memory Stick Duo Krankheiten. Mehr dazu siehe auch im <a href="http://www.sony.de/product/dsi-body/slt-a55v#pageType=TechnicalSpecs">Datenblatt</a>.</p>
<div id="attachment_201" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-3200.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-201" title="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-3200-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">ISO 3200</p></div>
<p>Das Rauschverhalten ist grundsätzlich sehr gut. Minimum 100, Maximum 25.600. Und selbst im letzteren ist diese noch rauschärmer, als so manche Digitalknipse. Je nach Lichtsituation natürlich ist das Rauschverhalten anders, bei ISO100 wird die Kamera in einer fast pechschwarzen Nacht dennoch anfangen zu rauschen.</p>
<div id="attachment_202" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-25600.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-202 " title="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC01360-25600-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">ISO 25.600</p></div>
<p>Trotzdem, auch professionelle Fotografen mit ihren großen Elfenbein-Kameras ziehen den Hut vor dem Rauschverhalten dieser Kamera. Anzumerken sind noch die Auto-HDR und die Dynamikbereich Optimierungs Funktionen, welche natürlich auch manuell und stufenweise konfigurierbar sind. Wenn es schnell gehen muss und man keine Zeit für Stativaufbau und Belichtungstests hat, dann ist diese Funktion ein netter Partner.</p>
<p><strong>Multiframe-Rauschreduzierung</strong><br />
Die letzte ISO Stufe &#8211; 25600 &#8211; ist nur mit diesem Feature einstellbar, sowie nur im JPG Modus verfügbar. Das Prinzip ist recht einfach, es werden mehrere Bilder hintereinander geschossen. Die interne Kamerasoftware vergleicht diese, sucht sich Kanten, überlagert einzelne Bilderfragmente. Der intelligente Algorithmus entrauscht so das ganze Bild merklich. Von der Aufnahme über die Verarbeitung bis zum nächsten Bild vergehen dafür etwa 3-5 Sekunden.</p>
<div id="attachment_244" class="wp-caption aligncenter" style="width: 650px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/multiframe.jpg"><img class="size-large wp-image-244" title="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/multiframe-1024x310.jpg" alt="" width="640" height="193" /></a><p class="wp-caption-text">Vergleich der Aufnahmearten bei ISO12800 und trübem Wetter (Klicken für Originalauflösung)</p></div>
<p><strong>Video</strong><br />
Aufgenommen wird in Full-HD (1.920 x 1.080px). Dazu möchte ich auch <a href="http://www.youtube.com/watch?v=nAKRMvuo7jg&amp;feature=related">dieses Video</a> jedem ans Herz legen. Die Stereo-Soundqualität ist nicht die Beste, aber in den meisten Fällen sehr gut. Bei Sony gibt es ein aufsteckbares Mikrofon zu erwerben, das die Qualität noch etwas anhebt.</p>
<p><strong>Akku</strong><br />
Hier liegt eine Schwachstelle. Die Akkus sind a) sehr teuer (etwa 60€/Stück, bei Sony selbst sogar 99€) und b) halten sich nicht wirklich lange. Laut Berichten für etwa 400 Fotos, was zum Beispiel auf einer Hochzeitssession ein Witz ist. Zwar gibt es No-Name Akkus, die sogar Sony Akkus exakt immitieren für unter 20€, aber ich habe wiederum einige sehr schlechte Berichte darüber gelesen. Angefangen von Akku nicht erkannt, über Akkuleistung noch geringer, bis hin zu Kamera kaputt, Garantie verloren.</p>
<div id="attachment_207" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/91579.jpeg"><img class="size-thumbnail wp-image-207" title="91579" src="http://white30.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/91579-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">qualitativ gut, aber teuer</p></div>
<p>Ich besitze zur Zeit zwei Akkus und musste den zweiten bisher selten anrühren, auch wenn es viel zu tun gab und es drausen recht kalt ist. Das ist aber von so vielen Faktoren abhängig, das ich einfach sage: Es ist weniger Leistung insgesamt da, als bei alternativen DSLRs, aber das ist kein Totschlagargument für diese Kamera. Einige Stromfressende Funktionen sind ebenfalls per Menü abschaltbar (Stichwort Geotagging) und die Software versucht in Ruhezeiten ebenfalls die Kamera herunterzufahren. Per Klick ist diese aber sofort wieder da.</p>
<p><strong>Sonstiges</strong><br />
Die Kamera hat nach unten und oben natürlich Belichtungszeitgrenzen (min: 1/4000s, max 30s). Was darüber hinaus geht, kann mit der BULB Funktion bedient werden. Man drück den Auslöser so lange wie belichtet werden muss. Alternativ einmal drücken zum Starten der Belichtung und noch einmal für das Beenden. Damit das keine Zitterprobe am Stativ wird, akzeptiert die Kamera natürlich eine Fernbedienung. Ich werde mir vermutlich auch bald eine gönnen, etwa 10€ muss man dafür investieren. Absolut machbar.</p>
<p>Wer intern geblitze Bilder nicht ausstehen kann, ist eingeladen einen externen Blitz aufzustecken. Die entsprechende Schiene ist wie gewohnt vorhanden. Ebenfalls ein sehr nettes Feature ist die 3D Sweep Panorama Funktion. Es ist sehr beeindruckend ein Stadtpanorama in echtem 3D anzusehen (erfordert Brille, bzw. 3D kompatiblen TV Apparillo).</p>
<p>Zum Übertragen der Bilder und Videos gibt es ein HDMI und ein USB Kabel. Und achja, was mich zwar überhaupt nicht anspricht, aber für andere ein absolutes Muss ist, ist die integrierte GPS-Funktion zum Geotaggen der Bilder.</p>
<p>Das <strong>Fazit</strong> befindet sich ganz am Anfang, wer es überlesen hat. Wer noch Einwände, Anregungen oder Fragen hat, darf sich gerne hier per Kommentarfunktion einfinden.</p>
<p><strong>Beispielfotos<br />
</strong>Die Qualität der Fotos hängt natürlich nicht nur vom Modell selbst, sondern auch vom Fotografen und den verwendeten Objektiven stark ab. Daher halte sind Beispielfotos immer sehr schwierig, erst recht wenn sie nicht in Originalgröße gezeigt werden.</p>

<div class="ngg-galleryoverview" id="ngg-gallery-1-198">

	<!-- Slideshow link -->
	<div class="slideshowlink">
		<a class="slideshowlink" href="http://white30.de/blog/2011/01/sony-alpha-55-review/?show=slide">
			[Show as slideshow]		</a>
	</div>

	
	<!-- Thumbnails -->
		
	<div id="ngg-image-1" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/dsc00971.jpg" title="SONY DSC" class="shutterset_set_1" >
								<img title="SONY DSC" alt="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/thumbs/thumbs_dsc00971.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-2" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/dsc02115.jpg" title="SONY DSC" class="shutterset_set_1" >
								<img title="SONY DSC" alt="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/thumbs/thumbs_dsc02115.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-3" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/dsc02296.jpg" title="SONY DSC" class="shutterset_set_1" >
								<img title="SONY DSC" alt="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/thumbs/thumbs_dsc02296.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 		
	<div id="ngg-image-4" class="ngg-gallery-thumbnail-box"  >
		<div class="ngg-gallery-thumbnail" >
			<a href="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/dsc02449.jpg" title="SONY DSC" class="shutterset_set_1" >
								<img title="SONY DSC" alt="SONY DSC" src="http://white30.de/blog/wp-content/gallery/a55-review/thumbs/thumbs_dsc02449.jpg" width="100" height="75" />
							</a>
		</div>
	</div>
	
		
 	 	
	<!-- Pagination -->
 	<div class='ngg-clear'></div>
 	
</div>


<p>Letzteres ist allerdings beabsichtigt, die Bilder sind mehr als Eyecandy zu verstehen. Allerdings möchte ich euch die <a href="http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM">Imaging Resource Website</a> nicht vorenthalten. Das ist die bisher Beste (mir bekannte) Seite für einen Kameravergleich und entsprechende Beispielfotos. Wen es interessiert, der kann noch mehr Fotos von mir in <a href="http://white30.de/?id=10">meinem Portfolio</a> finden. Einige Fotos dort sind schon mit der A55 geschossen, im 2011er Bereich werden dann nur noch ausschließlich Bilder mit diesem Modell erscheinen.</p>
<p><em>* die mit dem Stern gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links von Amazon. Wenn jemand das Produkt über diesen Link kauft, erhalte ich davon etwas Provision. Der Fairness halber sei das an dieser Stelle erwähnt. Das Copyright der Produktbilder in diesem Review liegt bei der Sony Corp.</em></p>
<p><strong>Credits<br />
</strong>Lukas &#8216;Luchs&#8217; Werling &#8211; Korrekturlesen<br />
<a href="http://www.dslr-forum.de/">DSLR-Forum</a> &#8211; diverse Korrekturen und Kritik<strong> </strong></p>
 <img src="http://white30.de/blog/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=198" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://white30.de/blog/2011/01/sony-alpha-55-review/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

